Dschungelcamp 2009: Peter Bond – Quantum of Hirntot
Könnt ihr den Typen auch nicht mehr sehen? Wie kann jemand nur so eingebildet sein und denken, er wird gewählt, weil das Publikum in mag? Ist zuviel Haargel schädlich für das Gehirn? Fragen über Fragen…
Aber fangen wir erstmal mit der totkranken Giulia Siegel an. Da gibts ja schon wieder neue Phobien: Vögel! und das zusammen mit “Heuschnupfen” ist sicher eine tödliche Kombination. Aber was macht sie? Buddelt schnell in der vorgegebenen Zeit 10 Sterne aus, während die schläfrigen Strausse ihr den Rücken blutig picken! Scheiss auf Phobien, “Meine” Leute haben Hunger! Genau Baby, tritt dem Bond mal richtig fett in die Eier, die sind eh nicht mehr stabil seit der ersten Prüfung 
.
Während Giulia also den Noteinsatz von Amnesty International abgewendet hat, erzählt Ingrid van Bergen zum 100. Mal ihre Mords-Story (jedem also gefühlt 10x, aber das hat sie ja 9x vergessen) und steht endlich zu den bösen Gerüchten um die Promis: “Ja, wir machen das aus finanziellen Beweggründen“. Unbestätigten Gerüchten zufolge erhält jeder Teilnehmer 30.000-60.000 Euro Gage (Mausi Lugner bekommt rund 50.000 Euro nur für die Teilnahme). Bei der aktuellen Besetzung des Camps sollte man vielleicht eher sagen “Der Zwegat wirds schon gerecht verteilen” …
Nachdem Nico Schwanz sich nun von Gundis abgewendet hat (“Die ist mir zu alt”), wendet er sich der unter der aktuellen Phobie “ich werde nicht beachtet” leidenden Giulia zu. Das gleicht seelischem Selbstmord, aber der “kleine Schwanz” ist ja noch jung und pack das, zur Not hat er ja eine Schere (Wer jetzt an SAW denkt, ist böse ). Gundis macht derweil mit Ihren Turteleien gleich direkt bei Heulsuse Günther Schramm weiter. Da hat nur noch gefehlt, das er sich wie ein Baby in ihrem Schoss einrollt.
Bond,
Peter Bond spult indes in Dauerschleife seine beiden “perfekt” gelaufenen Dschungelprüfungen ab und hat ein Dauergrinsen im Gesicht, weil er ja “Der Bond” ist. Nun darf er wieder eine Prüfung machen und er war ganz stolz: “Jaaa, die Menschen mögen mich…” Hallo? Die finden dich alle total zum kotzen und schicken dich deshalb in die Prüfung. Das Opfer, wieder kein Essen ins Camp zu bekommen, nimmt das Publikum nur schweren Herzens auf sich, aber dich im Dreck liegen sehen ist es wert… So ungefähr wird sich das vor den TV-Geräten abspielen. Die Mitbewohner sind nach der Verkündung direkt zusammen gebrochen und in Lethargie versunken … wieder nix zu essen … ich bring den Bond um … kann man Haargel essen?
Bond muss also auf “Dschungel-Fitness”, heute, 16.01.2009, 22:15 auf RTL
Wer wird Dschungel-König(in)?
- Lorielle London (26.29%, 322 Stimmen)
- Ingrid Van Bergen (17.47%, 214 Stimmen)
- Nico Schwanz (13.71%, 168 Stimmen)
Stimmen gesamt: 1,225
Loading ...Ähnliche Meldungen
Bewerten
Eingetragen/gepingt am 16.01.2009 um 11:27 Uhr
Man fragt sich unwillkürlich, ob dieser Mann wirklich so dumm und realitätsfremd ist, um zu glauben, die Zuschauer nominierten ihn, weil er so beliebt ist, oder ob es seine, ihm eigene Art von Humor ist, die wir nur nicht verstehen.
Eingetragen/gepingt am 16.01.2009 um 11:41 Uhr
@Andi
Ich bin mir sicher, das der Mann nicht mehr in der realen Welt lebt. In den 90ern war er der Star mit dem Glücksrad und das wird man scheinbar nicht mehr los. Damals war er unumstritten beliebt, heute ist er nur noch peinlich, moderiert ja sogar seine Prüfungen selbst an. Ein klares TV-Opfer der 90er.
Eingetragen/gepingt am 17.01.2009 um 00:34 Uhr
Ich glaube Bond ist einfach gutgläubig und will die “Brot und Spiele”-mäßige Einstellung der Zuschauer nicht wahrhaben. Im Gegensatz zu Schwanz, Schramm und Meziani hat der Typ wenigstens Charisma bzw. sowas wie Wiedererkennungswert. Aus welchem Grund ist dabei ziemlich irrelevant…
Ich hab die Show diesmal zwar bisher kaum geschaut, weil mir Sonja Zietlow mit ihrer ewigen psychopathischen Grimassiererei (sowohl stimmlich, als auch mimisch) mittlerweile grenzlastig auf die Nerven geht, aber ich wage mal die Prognose, dass Bond bis zum Schluss drin bleiben wird, schon allein, weil er bisher mit Abstand die meisten Schlagzeilen gemacht hat. Wahrscheinlich mit Giulia Siegel und Lorielle oder Ingrid van Bergen.
Vielleicht legt es Bond sogar drauf an, sich durch eigenwillige Sprüche in die Schlagzeilen zu bringen, um so bis zum Schluss durchzuhalten. Man weiß es nicht…
Ich fänd’s lustig, wenn er gewänne. Ansonsten bin ich für Günther Kaufmann.
Eingetragen/gepingt am 19.01.2009 um 01:09 Uhr
Ich finde gerade die ernsthaften Zuschauer dieses Formates hassenwert. Mehr noch als die Kandidaten. Da wird ein Mann rausgepickt, weil er aufgrund seiner Porno- und Glücksradvergangenheit eine gute Angriffsfläche bildet und dann durch wirklich primitivste Schnitt und Kommentiermethoden das hirnlose Publikum in bestimmte Entscheidungen konditioniert. Das ist Cirkus Maximus 2007. Die Menschen sind in 2000 Jahren nicht besser geworden. Die meisten Zuschauer dieser Sendung geben gefilmt ein richtig armseeligeres Bild ab. Da kann dann der gemeine Hartz 4 Empfänger jemanden anders treten und kollektiver Hass auf eine Person macht durch diese Sendung legitimiert richtig spass. Primitives Volk, dem ich da angehöre.
Eingetragen/gepingt am 19.01.2009 um 01:41 Uhr
@realchris
Der Mensch hat schon von jeher lieber andere Leiden sehen als sich selbst. Gerade in aktuellen Zeiten ergötzen sich Leute an dem “vermeintlichen” Leid von anderen. Das lenkt natürlich vorrangig von der eine Misere ab.
Dazu muss allerdings gesagt werden, das das Publikum dieser Sendung in der Tat nur zu geringen Teilen aus “gebeutelten” Zielgruppen besteht. Recherchen haben ergeben, das der Anteil an Akademikern und Besserverdienenden sehr hoch ist. Ob die jetzt wirkliche Probleme haben oder sich einfach der Show bzw. den Kandidaten gegenüber überlegen fühlen, weiss ich nicht. Interessant ist es allemal… Gruss
Eingetragen/gepingt am 20.01.2009 um 08:17 Uhr
Die Zuschauer sind hassenswert? Warum geben manche Leute Kommentare ab, wenn Sie die Sendungen nicht sehen? Keiner liest die BILD, aber alle wissen, was darin geschrieben steht.
Ich finde diese Sendung eher lustig. Man sollte es als Unterhaltung ansehen, es gibt schlimmere Shows.
Peter Bond wurde bestimmt nicht wegen seiner Porno- und Glücksradkarriere zur Prüfung geschickt. Gerade jüngere Zuschauer kennen diesen Mann überhaupt nicht. Er hat sich durch seine egoistische, arogante und schmierige Art qualifiziert. Dann hat er bei der ersten Prüfung total versagt und konnte das nicht einsehen. Er hat weiter den Helden und das Großmaul gespielt. Das ging mir selbst auch auf die Nerven.
Wieso leiden sehen? Erstens sind diese D-Promis freiwillig in dem Camp und zweitens werden sie nicht schlecht dafür bezahlt. Von daher empfinde ich auch kein Mitleid mit einer ständig heulenden Siegel-Tochter, die anscheinend unter einer starken Form von dem “Keiner hat mich lieb” Syndrom leidet oder mit einem niveaulosen Peter Bond, der sich inzwischen (unfreiwillig) als Niete geoutet hat.
Eingetragen/gepingt am 20.01.2009 um 18:44 Uhr
Soviele Kommentare, die unterhalb der Gürtellinie gehen – muß das immer sein? Auch daß man diese Porno-Zeit von Peter Bond ständig erwähnen muß, finde ich absolut DEUTSCH und LANGWEILIG.